徐以若律师发布函件，否认涉及殴打赵露思事件。据函件所述，有关徐律师与赵露思之间的冲突事件并未发生，所有关于徐律师殴打赵露思的指控均为不实之词。整个事件的始末均表明徐律师始终保持冷静和专业，对此类不实指控采取法律手段进行回应。事件背后可能涉及误解或其他因素，但最终以徐律师的律师函作为正式回应，澄清事实。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 事件真相探究
3. 事件影响及启示
4. 展望

网络上关于徐以若与赵露思之间的冲突事件引起了广泛关注，针对网络上流传的徐以若涉嫌殴打赵露思的传闻，徐以若律师团队发布了律师函，坚决否认了这一不实指控，本文将围绕这一事件展开分析，还原事实真相。

事件背景

网络上出现了关于徐以若与赵露思之间的冲突传闻，据传闻，在某次活动中，徐以若与赵露思发生了争执，进而引发了肢体冲突，这一传闻迅速在网络上发酵，引发了公众的广泛关注，针对这一事件，徐以若律师团队及时介入，发布了律师函，对此事件进行了回应。

在律师函中，徐以若律师团队首先表明了自己的立场，坚决否认了徐以若涉嫌殴打赵露思的指控，律师函中指出，网络上的传闻缺乏事实依据，是虚假的，律师函还强调了以下几点内容：

1、强调尊重事实：律师函要求所有相关方尊重事实真相，不得传播虚假信息，以免对当事人造成不必要的困扰和损害。

2、呼吁理性对待：律师函呼吁公众理性对待此事，不要盲目跟风，避免扩散不实言论。

3、保留法律权利：律师函表示，如有人继续散布虚假信息，损害徐以若的声誉，将保留采取法律手段的权利。

事件真相探究

针对这一事件，我们需要保持理性思考，从以下几个方面探究事件真相：

1、证据分析：目前网络上流传的关于此事件的视频和图片证据并不充足，无法证明徐以若是否真的殴打了赵露思，我们需要等待更多证据的出现，以便更好地了解事件真相。

2、当事人回应：徐以若和赵露思的回应对于了解事件真相至关重要，我们需要关注他们的回应及态度，以便更好地判断事件的性质。

3、媒体调查：媒体对此事件的调查报道也是了解真相的重要途径，我们需要关注媒体的调查结果，以便更全面地了解事件始末。

事件影响及启示

此次事件对徐以若的声誉造成了一定影响，同时也给我们带来了以下启示：

1、尊重事实真相：在面对类似事件时，我们需要保持理性思考，尊重事实真相，不传播未经证实的消息。

2、谨慎言论：网络上的言论具有一定的传播力，我们需要谨慎发言，避免扩散不实言论，以免对当事人造成不必要的困扰和损害。

3、依法维权：当自己的权益受到侵害时，要勇于依法维权，维护自己的合法权益。

4、媒体责任：媒体在报道此类事件时，应履行好自己的职责，提供真实、客观的报道，以便公众了解事件真相。

徐以若律师函否认殴打赵露思事件引起了广泛关注，在面对类似事件时，我们需要保持理性思考，尊重事实真相，不传播未经证实的消息，我们也要关注当事人的回应及媒体的调查报道，以便更全面地了解事件始末，希望此次事件能给我们带来启示，让我们在未来的生活中更加谨慎言论，依法维权。

展望

我们期待相关部门能对此事件进行深入调查，还原事实真相，我们也希望公众能理性对待此类事件，不信谣、不传谣，让我们共同营造一个和谐、理性的社会环境。