摘要：针对网络投票刷票行为，法律处置方法主要包括：一、识别并定性刷票行为，明确其违法性质；二、依据相关法律规定，对刷票行为进行处罚，包括行政处罚和刑事处罚；三.加强监管和技术手段，防止刷票行为的发生。对于此类行为，应依法严惩，维护网络投票的公正性和合法性。

本文目录导读：

1. 网络投票刷票行为的定义与特点
2. 网络投票刷票行为的法律性质
3. 网络投票刷票行为的法律处置现状
4. 网络投票刷票行为的法律处置方法
5. 案例分析
6. 建议与展望

随着互联网技术的快速发展，网络投票作为一种新型的民主参与方式，广泛应用于各类选举、评选和投票活动中，网络投票刷票行为也随之产生，严重破坏了投票的公正性和公平性，本文旨在探讨网络投票刷票行为的法律处置方法，以期为规范网络投票秩序，维护社会公平正义提供参考。

网络投票刷票行为的定义与特点

网络投票刷票行为，是指通过不正当手段，以获取更多投票为目的，对网络投票数据进行虚假增加的行为，其主要特点包括：

1、手段多样性：刷票行为可以通过机器刷票、人工刷票、雇佣水军等多种方式进行。

2、隐蔽性强：刷票行为往往通过网络进行，难以追踪和查证。

3、危害性大：刷票行为严重扭曲了投票结果，破坏了选举的公正性和公平性。

网络投票刷票行为的法律性质

网络投票刷票行为涉及的法律问题主要包括：

1、违反公平竞选原则：刷票行为破坏了竞选活动的公平性，违反了公平竞选原则。

2、侵犯他人合法权益：刷票行为可能导致某些候选人因虚假票数而获胜，侵犯了其他候选人的合法权益。

3、触犯刑法相关规定：如果刷票行为涉及金钱交易，可能触犯刑法关于诈骗、贿赂等规定。

网络投票刷票行为的法律处置现状

目前，关于网络投票刷票行为的法律处置存在以下问题：

1、法律依据不足：现有法律法规对网络投票刷票行为的规制不够完善，缺乏明确的法律依据。

2、监管机制不健全：网络投票监管机制不够完善，难以对刷票行为进行及时有效的监管和处罚。

3、证据收集困难：由于刷票行为通过网络进行，证据收集困难，难以对违法行为进行查证和追责。

网络投票刷票行为的法律处置方法

针对网络投票刷票行为的法律处置方法，可以从以下几个方面进行完善：

1、完善法律法规：制定和完善相关法律法规，明确网络投票刷票行为的法律责任和处罚措施。

2、加强监管力度：建立健全网络投票监管机制，加强对网络投票活动的监管，及时发现和查处刷票行为。

3、强化证据收集：加强技术手段，提高证据收集能力，为查处刷票行为提供有力证据。

4、加大处罚力度：对查实的刷票行为进行严厉处罚，包括罚款、吊销资格、追究刑事责任等。

5、提高公众法律意识：加强法制宣传和教育，提高公众对网络投票刷票行为的认识和警惕性。

6、建立诚信机制：建立网络投票诚信机制，对诚信参选行为进行鼓励和奖励，提高诚信参选的积极性。

案例分析

以某市网络投票选举为例，该市在网络投票过程中发现了大量刷票行为，针对这一情况，该市采取了以下措施：

1、加强监管：设立专门的网络投票监管机构，对网络投票过程进行全程监控。

2、证据收集：通过技术手段，收集并固定了大量刷票证据。

3、处罚措施：对查实的刷票行为进行了严厉处罚，包括罚款、取消参选资格等。

4、宣传教育：加强法制宣传和教育，提高公众对网络投票刷票行为的认识和警惕性。

通过采取以上措施，该市成功遏制了网络投票刷票行为，保证了网络投票的公正性和公平性。

网络投票刷票行为严重破坏了网络投票的公正性和公平性，必须采取有力的法律措施进行规制，本文提出的法律处置方法包括完善法律法规、加强监管力度、强化证据收集、加大处罚力度、提高公众法律意识和建立诚信机制等，各地可结合实际情况，采取有针对性的措施，遏制网络投票刷票行为的发生。

建议与展望

针对网络投票刷票行为的法律处置，本文提出以下建议：

1、立法部门应加快网络投票相关法律的制定和完善，为打击刷票行为提供更有力的法律依据。

2、政府部门应加强对网络投票平台的监管，确保网络投票活动的公正、公平和透明。

3、司法机关应加大对刷票行为的打击力度，对违法行为进行严厉惩处，形成有效的震慑。

4、公众应提高法律意识，自觉遵守网络投票规则，抵制刷票行为。

展望未来，随着互联网技术的发展和网络投票的普及，网络投票刷票行为仍将存在，需要继续加强研究，不断完善法律处置方法，以确保网络投票的公正性和公平性。