法律行政行为必须遵循公平与正义原则。这些原则要求行政机关在行使权力、履行职责过程中，保障公民权益，确保行政决策的公正性、合理性和合法性。公平原则要求行政机关对待所有人一视同仁，不偏袒任何一方，确保法律面前人人平等。正义原则则要求行政机关的行为符合道德和伦理标准，保护社会公共利益，维护社会秩序。遵循这些原则，法律行政行为才能实现公正、公平，维护社会和谐稳定。

本文目录导读：

1. 法律行政行为的内涵
2. 公平与正义原则的重要性
3. 法律行政行为如何符合公平与正义原则
4. 案例分析

法律行政行为是国家机关为实现管理职能，维护社会秩序，保障公民权益的重要手段，法律行政行为的实施必须遵循一定的原则，其中最为核心的是公平与正义原则，本文旨在探讨法律行政行为为何需要符合公平与正义原则，以及如何实现这一要求。

法律行政行为的内涵

法律行政行为是指国家行政机关依法行使职权，对特定事项作出具有法律效力的行为，这些行为涉及公民的权利和义务，关乎社会公共利益，因此必须具备合法性、权威性和单方性。

公平与正义原则的重要性

1、公平原则

公平原则要求法律行政行为在适用法律法规时，不偏袒任何一方，平等对待所有公民，公平原则是法治精神的核心，是保障公民权利的重要基石，在法律行政行为的实施过程中，如果缺乏公平性，公民的合法权益将无法得到保障，社会秩序也将受到破坏。

2、正义原则

正义原则要求法律行政行为符合社会道德和公共利益，确保行政权力的合法、合理行使，正义原则是实现社会公正的重要保障，是维护社会秩序和稳定的重要基础，在法律行政行为的实施过程中，如果违背正义原则，将会导致社会道德沦丧，损害公众利益。

法律行政行为如何符合公平与正义原则

1、依法行使职权

法律行政行为必须在法律法规的框架内进行，确保行政行为的合法性，行政机关应当依法履行职责，不得超越权限，不得滥用权力，只有依法行使职权，才能保障行政行为的公平性和正义性。

2、保障公众参与和监督

法律行政行为的实施过程应当保障公众的参与权、知情权、表达权和监督权，行政机关应当建立公开透明的决策机制，听取公众意见，接受公众监督，这样有助于确保行政行为的公平性和正义性，增强公众对行政行为的信任和支持。

3、建立完善的救济机制

当公民的权利受到法律行政行为的侵害时，应当有畅通的救济渠道和有效的救济措施，行政机关应当建立完善的行政复议、行政诉讼等救济机制，为公民提供法律保障，这样有助于确保行政行为的公平性和正义性，增强公民对法律的信仰和尊重。

案例分析

（此处可列举具体案例，如拆迁、环保等领域的法律行政行为，如何遵循公平与正义原则，保障公民权益和社会公共利益。）

法律行政行为必须符合公平与正义原则，这是法治精神的核心要求，也是保障公民权利和社会公共利益的重要保障，为了实现这一要求，行政机关应当依法行使职权，保障公众参与和监督，建立完善的救济机制，只有这样，才能确保法律行政行为的合法性和合理性，增强公众对法律的信任和支持，推动社会公正和进步。