摘要：行政复议中，合法性审查和法律监督是核心环节。通过对行政行为进行审查，确保行政权力的合法行使，保护公民权益。实践表明，强化合法性审查和法律监督，有助于纠正违法行政行为，提高政府决策水平，促进法治建设。应不断完善行政复议制度，强化法律监督，确保行政权力的合法性和合理性。

本文目录导读：

1. 行政复议中的合法性审查
2. 行政复议中的法律监督

行政复议作为一种重要的法律制度，旨在解决行政争议，保障公民、法人和其他组织的合法权益，在行政复议过程中，合法性审查与法律监督发挥着至关重要的作用，本文将对行政复议中的合法性审查与法律监督进行深入探讨，以期为提高行政复议工作的质量和效率提供参考。

行政复议中的合法性审查

合法性审查是行政复议的核心环节，旨在确保行政行为的合法性，防止行政权力的滥用，在合法性审查过程中，复议机关需要对被申请的具体行政行为进行细致的分析和判断，确保其符合法律法规的规定。

1、合法性审查的内容

行政复议中的合法性审查主要包括以下几个方面：审查行政行为的主体是否合法；审查行政行为的程序是否合法；审查行政行为的内容是否合法；审查行政行为是否超越了法定的权限，通过这些方面的审查，可以全面评估行政行为的合法性。

2、合法性审查的标准

在进行合法性审查时，复议机关需要遵循一定的标准，遵循法律优先原则，即行政行为必须遵循法律法规的规定；遵循法律保留原则，即某些行政行为必须在法律法规授权的范围内进行；遵循合理行政原则，即行政行为必须基于合理的事实、证据和理由，这些标准的遵循有助于确保合法性审查的公正性和准确性。

行政复议中的法律监督

法律监督是行政复议制度的重要组成部分，旨在确保复议机关依法行使职权，防止复议过程中的违法行为。

1、法律监督的方式

在行政复议中，法律监督主要通过以下几种方式进行：上级复议机关对下级复议机关进行监督；检察机关对复议机关进行监督；公民、法人和其他组织对复议机关进行监督，这些监督方式共同构成了行政复议的法律监督体系。

2、法律监督的作用

法律监督在行政复议中发挥着重要作用，法律监督可以确保复议机关依法行使职权，防止复议过程中的违法行为；法律监督可以保障当事人的合法权益，确保复议结果的公正性和合法性；法律监督可以提高复议工作的透明度和公信力，增强公众对行政复议制度的信任。

四、行政复议中的合法性审查与法律监督的实践问题

尽管行政复议中的合法性审查与法律监督在理论上相对完善，但在实践中仍面临一些挑战和问题，部分复议机关对合法性审查的标准理解不够深入，导致审查结果存在偏差；法律监督的方式和力度有待加强，部分监督方式存在空白或重叠等问题；复议过程中的信息公开和透明度也需要进一步提高。

针对这些问题，我们需要采取以下措施加以改进：加强对复议机关的法律培训，提高其对合法性审查标准的理解和应用能力；完善法律监督体系，加强上级复议机关、检察机关和公民、法人等各方主体的监督力度；提高复议过程的透明度和公信力，加强信息公开和公众参与。

行政复议中的合法性审查与法律监督是确保行政复议制度有效运行的关键环节，通过加强合法性审查和法律监督，我们可以确保复议机关依法行使职权，保障当事人的合法权益，提高复议工作的质量和效率，在实践中仍存在一些挑战和问题，需要我们采取相应措施加以改进，希望通过本文的探讨，能为提高行政复议工作的质量和效率提供参考。