摘要：政府采购过程中遵循法律程序对于保障公平竞争至关重要。通过严格遵守招标、投标、评标和定标等法律环节，确保采购活动的透明度和公正性。法律程序不仅为供应商提供了平等的竞争机会，还防止了腐败和不当行为的发生。通过加强法律监管和制度建设，政府采购能够营造一个公平竞争的环境，促进市场经济的健康发展。

本文目录导读：

1. 政府采购中的法律程序
2. 政府采购中的公平竞争
3. 现行政府采购制度中存在的问题
4. 完善政府采购中法律程序与公平竞争的建议

政府采购是指政府为了实现公共利益，使用公共资金进行采购的行为，在现代社会，政府采购活动日益频繁，规模不断扩大，其公正性和公平性引起了广泛关注，政府采购中的法律程序和公平竞争是确保政府购买活动公正、透明和高效的重要保障，本文旨在探讨政府采购中的法律程序与公平竞争的关系，分析现行政府采购制度中存在的问题，并提出完善建议。

政府采购中的法律程序

（一）政府采购法律程序概述

政府采购法律程序是指政府采购活动应遵循的法律规范和流程，典型的法律程序包括采购需求确定、采购方式选择、采购公告发布、供应商资格预审、招标、投标、评标、定标、合同签订等步骤。

（二）法律程序的重要性

法律程序在政府采购中的重要作用在于确保采购活动的合法性和透明度，通过明确的法律程序，可以规范政府购买行为，防止权力滥用，维护供应商合法权益，提高政府采购的效率和效益。

政府采购中的公平竞争

（一）公平竞争的内涵

公平竞争是指在政府采购过程中，各供应商在同等条件下进行竞争，以展示其产品或服务的质量、价格、信誉等综合实力，公平竞争是市场经济的基本原则之一，有利于提高政府采购的质量和效益。

（二）公平竞争与政府采购的关系

公平竞争与政府采购密切相关，公平竞争有助于激发供应商的创新活力，提高产品和服务质量；公平竞争有助于优化资源配置，降低采购成本，提高政府购买效益。

现行政府采购制度中存在的问题

（一）法律程序执行不严格

在实际操作中，部分地区和部门在执行政府采购法律程序时存在不严格现象，如采购公告发布不及时、供应商资格预审不公正、评标过程不透明等，导致政府采购活动受到质疑。

（二）公平竞争受到干扰

在某些政府采购活动中，存在地方保护和行业壁垒现象，导致部分供应商无法公平参与竞争，一些采购人倾向于选择熟悉的供应商或品牌，导致竞争不充分，影响采购效益。

完善政府采购中法律程序与公平竞争的建议

（一）加强法律程序建设

1、完善政府采购法律法规体系，明确各方职责和权利，规范采购行为。

2、加强对政府采购活动的监管力度，确保法律程序得到严格执行。

3、建立完善的采购信息公开制度，提高采购透明度。

（二）促进公平竞争

1、打破地方保护和行业壁垒，为各类供应商提供公平的竞争环境。

2、建立完善的供应商资格预审制度，确保供应商在同等条件下参与竞争。

3、加强对采购人的培训和教育，提高其公平竞争意识。

4、引入第三方监督机制，对政府采购活动中的不正当竞争行为进行监督和惩处。

（三）强化信息化建设

利用现代信息技术手段，建立全国统一的政府采购信息平台，实现采购信息实时共享，提高采购效率，通过信息化手段加强对政府采购活动的监管，提高透明度。

政府采购中的法律程序和公平竞争是确保政府采购活动公正、透明和高效的重要保障，当前，现行政府采购制度在法规范方面还存在一定不足，应进一步加强法律程序建设，促进公平竞争，强化信息化建设，以提高政府采购的效率和效益，只有这样，才能确保政府采购活动更好地服务于公共利益，实现资源的优化配置。