在法律上，商品质量不符合合同约定的责任主要依据合同条款及适用的法律法规进行界定。当商品质量未达到合同规定标准时，违约方需承担违约责任，可能包括赔偿损失、承担修理、更换、退货等责任。相关法律规定也明确了此类情况下消费者的权益及维权途径。具体责任的认定需结合实际情况，以法律条款为准。

本文目录导读：

1. 商品质量不符合合同约定的概念
2. 法律原则与责任界定
3. 责任的承担方式
4. 案例分析
5. 防范措施与建议

在商品交易过程中，商品质量不符合合同约定的情况时有发生，这种情况不仅会导致消费者的权益受损，也会影响到商家的信誉和经济效益，法律对于商品质量不符合合同约定的责任界定显得尤为重要，本文将详细探讨法律如何界定这一问题的责任。

商品质量不符合合同约定的概念

商品质量不符合合同约定，指的是商品在质量、性能、规格等方面未能达到双方在合同中约定的标准，这种情况可能源于生产过程中的质量问题、虚假宣传、故意隐瞒商品缺陷等多种原因。

法律原则与责任界定

1、诚实信用原则

法律在界定商品质量不符合合同约定的责任时，首要考虑的是诚实信用原则，双方签订合同时，应当诚实守信、等价交换，当商品质量不符合合同约定时，商家应承担违约责任，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

2、合同相对性原则

合同相对性原则是法律界定责任的基础，在商品交易中，商家和消费者之间的合同是双方自愿达成的约定，如果商家未能按照合同约定提供符合质量标准的商品，则应承担违约责任。

3、法定责任与约定责任

法定责任是指法律规定的商家在商品质量不符合合同约定时的基本责任，如退货、换货、修理、减少价款等，双方还可以在合同中约定其他责任形式，如违约金、赔偿损失等。

责任的承担方式

1、商家违约责任

当商品质量不符合合同约定时，商家应承担违约责任，根据《合同法》的规定，商家应当承担以下责任：

（1）修理、更换、退货责任：商家应当根据消费者的要求，负责修理、更换或退货。

（2）减少价款责任：如果商品质量不符合合同约定，导致商品价值降低，消费者有权要求减少价款。

（3）赔偿责任：如果商品质量不符合合同约定给消费者造成损失，商家应当依法承担赔偿责任。

2、消费者的权利救济

在商品质量不符合合同约定的情况下，消费者有以下权利救济：

（1）协商：消费者可以与商家协商解决，要求商家承担违约责任。

（2）投诉：消费者可以向相关监管机构或消费者协会投诉，寻求帮助。

（3) 诉讼：如果双方无法就责任承担达成一致，消费者可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

案例分析

以某消费者购买电视机为例，消费者在购买电视机时与商家签订了合同，约定电视机的画质、音质等质量标准，消费者收到电视机后发现画质模糊、音质不佳，与合同约定不符，消费者有权要求商家承担违约责任，如退货、换货或要求商家承担修理费用等，如果商家拒绝承担违约责任，消费者可以通过投诉、诉讼等方式维护自己的合法权益。

防范措施与建议

1、商家应提高产品质量管理，确保产品符合合同约定标准。

2、双方在签订合同时，应明确商品的质量标准、验收方法等条款，以减少纠纷的发生。

3、消费者在购买商品时，应认真阅读合同条款，保留好购物凭证，以便在发生纠纷时维权。

4、监管机构应加强对商家的监管力度，提高市场准入门槛，从源头上保障商品质量。

法律在界定商品质量不符合合同约定的责任时，主要考虑诚实信用原则、合同相对性原则等因素，商家在商品质量不符合合同约定时，应承担相应的违约责任，消费者在购买商品时，应认真阅读合同条款，保留好购物凭证，在发生纠纷时，消费者可以通过协商、投诉、诉讼等方式维护自己的合法权益，监管机构也应加强对商家的监管力度，提高市场准入门槛，从源头上保障商品质量。