摘要：网络暴力与假新闻的法律治理面临多重难点。网络暴力的治理难点在于界定其范围、证据收集与跨平台监管的复杂性；而假新闻的挑战则在于辨识其真实性与恶意传播的界定，以及追责与预防机制的建立。两者共同的问题在于网络环境的匿名性与法规执行的难度。目前，对于这两者的法律治理仍有许多待解决的问题，需要不断完善法律法规，并加强技术监管手段。

本文目录导读：

1. 网络暴力的法律治理难点
2. 假新闻的法律治理难点
3. 网络暴力与假新闻法律治理难点的比较分析
4. 完善网络暴力与假新闻的法律治理建议

随着互联网技术的快速发展，网络暴力与假新闻现象日益严重，对社会的稳定与和谐产生了极大的负面影响，网络暴力侵犯公民权益，破坏网络生态，而假新闻则误导公众视野，损害社会公信力，本文旨在探讨网络暴力与假新闻的法律治理难点，并对其进行比较分析。

网络暴力的法律治理难点

（一）难以界定网络暴力的范围

网络暴力涉及言论、行为等多个领域，其表现形式多种多样，且随着网络技术的发展不断演变，如何准确界定网络暴力的范围，成为法律治理的首要难题。

（二）证据收集与固定难

网络暴力行为往往通过网络平台实施，具有匿名性、即时性等特点，导致证据收集与固定变得困难，网络暴力的参与者众多，行为分散，也给证据的收集与固定带来了挑战。

（三）法律适用难度大

网络暴力行为涉及的法律问题复杂，包括民法、刑法、行政法等多个领域，如何准确适用法律，对网络暴力行为进行惩处，成为法律治理的难点之一。

假新闻的法律治理难点

（一）难以区分真假新闻

假新闻往往以真实新闻为蓝本，通过篡改、编造等手段制造虚假信息，在信息传播过程中，真假新闻往往交织在一起，难以区分，如何准确识别假新闻，成为法律治理的难点之一。

（二）传播范围广、速度快

假新闻借助互联网平台迅速传播，其传播范围广、速度快，给法律治理带来了挑战，一些网络平台为了追求点击率、关注度等经济利益，故意传播假新闻，加剧了假新闻的传播。

（三）法律责任认定难

假新闻的传播涉及多个环节，包括信息发布、转载、评论等，如何认定各环节的法律责任，成为假新闻法律治理的难点之一，对于自媒体等新型传播平台，其法律责任认定也存在一定的困难。

网络暴力与假新闻法律治理难点的比较分析

（一）共同点

1、证据收集与固定难：网络暴力与假新闻都涉及证据收集与固定的问题，网络暴力的参与者众多，行为分散，而假新闻的传播范围广、速度快，都使得证据收集与固定变得困难。

2、法律责任认定难：网络暴力与假新闻在法律责任认定方面都存在一定的困难，网络暴力的法律适用复杂，而假新闻的传播涉及多个环节，使得法律责任认定变得复杂。

（二）差异点

1、难以界定范围与难以区分的区别：网络暴力的范围难以界定，主要表现为如何准确界定网络暴力的表现形式；而假新闻则表现为真假新闻难以区分。

2、传播速度与影响程度不同：网络暴力的传播速度相对较慢，但其影响程度较大，对受害者造成严重的身心伤害；而假新闻的传播速度快，影响范围广，但对社会的直接伤害可能相对较小。

3、法律治理的侧重点不同：对于网络暴力的法律治理，应侧重于保护公民权益，维护网络生态；而对于假新闻的法律治理，应侧重于保护公众知情权，维护社会公信力。

完善网络暴力与假新闻的法律治理建议

（一）加强立法工作，完善法律法规体系

1、尽快制定和完善关于网络暴力和假新闻的法律规范，明确界定网络暴力和假新闻的定义、范围及法律责任。

2、建立完善的证据收集与固定机制，确保对网络暴力和假新闻的打击力度。

3、加大对网络平台的管理力度，规范网络平台的行为。

（二）加强执法工作，提高执法效率

1、加强跨部门协作，形成合力，共同打击网络暴力和假新闻行为。

2、提高执法人员的素质和能力，确保对网络暴力和假新闻行为的准确打击。

3、建立完善的监督机制，确保执法的公正性和透明度。

（三）加强普法宣传，提高公众法律意识

1、加强对网络暴力和假新闻的普法宣传，提高公众的法律意识。

2、引导公众理性表达意见，增强公众的信息辨别能力。

3、鼓励公众积极参与网络暴力和假新闻的举报和打击工作。

网络暴力与假新闻的法律治理是一项长期而艰巨的任务，我们需要不断完善法律法规体系、加强执法工作、提高公众法律意识等多方面的努力，才能有效地打击网络暴力和假新闻行为，维护社会的稳定与和谐。